Claverley. Kokkuvõtete tegemise aeg

Pühapäeva ennelõuna. Uus lõunatorm.

Lained rulluvad diagonaalis kaldale, kohev vaht ees ja taga, iga pooltunni sees käib vihmavaling, segamini lörtsiga, lumepiir on uuesti 500 meetrini laskunud. Ahi hakkas just suitsu sisse ajama. Ja tuld. Pardon, jooksen kustutustöödele. Varsti tagasi!

(15 minutit pausi toa tuulutamiseks, ahjuga võitlemiseks, vandumiseks ja elektriradiaatori sisselülitamiseks. Tuleohutuseksperdid, ärge isegi kommenteerige. Ma tean.)

Kuna homme on kuninganna sünnipäev ja Uus-Meremaa kui Briti impeeriumisse kuulunud riik käib tänini Euroopa suguvendadega sama jalga, siis "pangapühana" (nii nad seda kutsuvad) on ametiasutused kinni, lastel koolist vaba päev, busside sõiduplaanid hõredamad ja elu, ühesõnaga, laisem. Kolm puhkepäeva korraga.

Minul on riided juba pesumasinast läbi käinud ja suures osas ka kuivad, kott küll pakkimata, aga kiiret ei ole, ja võtan seetõttu asja ilma eriliste süümepiinadeta vabalt -lebotan elutoa diivanil. Tuba on küll ahju tõttu suitsu täis ning akende-uste avamise tõttu ka vastikult külm, aga kui need kaks asja välja arvata, siis on täitsa mõnus. Ahigi peaks varsti vägivaldsusega ühel pool olema - kauaks neid puid ikka jagub.

***

Kolm tundi hiljem on asjad hoopis teisiti, kui plaanitud.

Stu ja Kate otsustasid puhkepäevadeks Kaikourasse tulla, mille tõttu ei olnud mulgi mõtet külmas majas esmaspäevani passida, nii et asjad kotti, riided selga, tuba puhtaks ja... voila! Olen Kaikouras. Päriselt Claverleyst ära tulnud.

Ilm on, muideks, jube äge. Tuleb vaheldumisi lörtsi, rahet, vihma; lumepiir on alla 150 meetrini tulnud ja rahe valged kuhilad kuni mererannani. Kaikoura maanteel oli päris õudne järskudest nõlvadest üles ja alla sõita, kui asfaldil oli kilejas jääplöga ja iga hetk võis kurvi tagant mõni järjekordne rekka tulla.

Pakkimismeeleolu:



PS. Sorry, mehed, kuna pakkimine sai nii kiiresti tehtud, siis mingite kokkuvõteteni ma selles postituses ei jõudnudki.

Mehed, te ei ela Balil ehk That Bloody Stove

Mind paneb jätkuvalt imestama, kuidas lõunasaare kiwid tänase päevani surnuks pole külmunud. Arhitektuuri ja ehitustavasid vaadates... potentsiaali täitsa oleks.

Esiteks, ei ole mul veel olnud au näha maja, millel oleks kahekordsed aknaklaasid. Kodust meenuvad mul ühekordsed aknaklaasid ainult Pärlselja laagrimajadest, pluss mõned suvilad Peipsi põhjarannikul (mis ilmselgelt talviseks elamiseks pole mõeldud), aga siin lasevad tegelased rahumeeli ühekordsetega, kuigi õues on faking 2 soojakraadi.

Teiseks, nad ei ole kuulnud, mis asi on soojamüür. "Ahjuks" kvalifitseeruvad kõik metallplönnid, mis korsta kaudu katusega on ühendatud, ning see, kui palju õhtul tulle pistetud energiast reaalselt majja ka ringlema jääb, on juba kõrvaline asi. Kütad ahju - on soe. Lased tulel surnuks minna - on külm. Lihtne.

Rääkimatagi sellest, et kuna konkreetselt meie maja süsteemil puudub tuuletõke, siis tormise ilmaga (halloo? Täpselt see aeg, kui ma JUST ahju tahaks kütta) puhub suits kenasti sissepoole, mitte aga välja. Imege pöialt, kui sooja tahaks.

Kui meie lõunatorm kolmandat päeva tuult majja puhus ja minu katsed ahjus piisavalt kõrget temperatuuri tekitada, et suits üles hakkaks suruma, selle asemel et tuppa voolata, nurjusid, viskas mul kogu see tants ja trall niimoodi üle, et ma virutasin ahjuukse kinni, marssisin vihase "That bloody stove..." saatel trepist üles, keerasin end magamiskotti ja teatasin, et enne hommikut ma sealt välja ronida ei kavatse. Rahvas vaatas umbes sellise näoga, et "ukoh, Mann on vist vihane".

No ja siis loomulikult brittidest, sakslastest ning prantslastest majanaabrite siiras rõõm, kui taevast alla sadav plöga vähegi lund hakkas meenutama. "Õues sajab lund!" kuulsin ma läbi terve maja kaikuvat kisa, kui akna taga tuli mõnus 2-kraadine vihma ja lörtsi segu, ning meenutasin ühte esimestest päevadest, kui Kate rõõmsalt teatas, et ohh, see maja peab vist jube hästi sooja pidama, ja ma keelt hammaste taga hoidmata märkisin: "Sa teed nalja, onju? Ma võin aknaraamidest läbi vaadata." Soojusisolatsioon? Misasi see veel on?

Tüübid elavad enam-vähem samas kliimas kui Eesti, törts soojemas, ehitavad nagu elaksid Balil, suhtuvad minusse nagu ma oleks põhjapooluselt ("Ahh sa peaksid sellega ju harjunud olema, sa oled Eestist" - mhmh, me upume talviti lumme, jep) ja... ma vist olen praegu natuke emotsionaalne, vabandage. Ahi on just küdema pandud.

Mis edasi saab?

Kolmas päev haigeolemist. Trepist üleskõndimine võtab tiba võhmale, jalutuskäik mererannas jättis tunde nagu oleks keskmaajooksu teind, magamiskott ja diivan kutsuvad enneolematu kirega, aga muidu on täitsa inimlik olemine juba. Homme olen jalul.

Kummaline enesetunne, tegelikult, ja ma ei räägi siinkohal kehast, vaid mõtetest. Kolme päeva pärast on Conway leping läbi; ideaalis pidanuks plaan, mis edasi saab, juba nädal aega tagasi valmis olema - aga päriselus on asjad nii, et kuhu ma siit edasi liigun, on ikka veel lahtine. Täna on kolmapäev, pühapäeval-esmaspäeval panen koos kõigi kodinatega Claverleyst minema, aga kas minek on lõunasse või põhja...

Noh, ütleme nii, et sisetunne järgi esiteks põhja. Topokaardi ja sulgmagamiskoti olemasolu on pressinud pähe kangekaelse mõtte 2608 m Manakau ära võtta - hea ilma eeldusel, loomulikult - aga teisest küljest, ega ma selles plaanis väga kindel ka nüüd pole. Talv on talv, idarannik on idarannik, lumi on lumi ja... üksinda matkamine on üksinda matkamine. 1800 vertikaalset meetrit ma ühe päevaga ära ei võta, 2000 m kandis tuleb väliööbimisele niikuinii jääda ja ilma Andre ja DOCi õnnistuseta ma katsele arvatavasti ei lähe.

Või lähen? Ma ei tea.

Kui tänane internetiühendus kriitikat oleks kannatanud, ilutseks 5-leheküljeline matkaplaan+varustus niigi juba Andre helendaval ekraanil. Mitmepäevase ajavaruga. Ülevaatamiseks, parandamiseks, hoiatamiseks, julgustamiseks. Läbitöötamiseks. Uurimiseks. Hinnangu andmiseks, kas on mõtet proovima minna, või mitte.

Aga kuna ühendus tõmbas end kerra kohe, kui ma Piretile artikli ja fotod teele olin pannud, edasisest koostööst ebaviisakalt keeldudes, on matkaplaan ikka veel minu kõvakettal.

Lähen? Ei lähe? Lähen? Lähen?

Uus nädal toob selgust. Kaikourasse sõitmine avab DOCi pargivahtide uksed, internetiühendus Andre kotkapilgu, infokeskus räätsade-telgi-kirka-labida-sääriste rentimise võimalused, ja mitte vähemtähtsana ka ilmaprognoosi. Kui nii DOC kui Andre arvavad, et üle Barratsi bivi ei tasu tikkuda, rääkimatagi sellest, kui ilmajaam tormi ennustab või telk rentimata jääb, jääb viiendaks-kuuendaks päevaks mägedesse jäämata.

Aga kui... varustus ilmub, ilmateade soosib ja DOC mind sealsamas ära ei söö, et ma üksinda üles hakkan tikkuma, siis tegelt väga tahaks. Väga-väga tahaks. Kui päris tippu ei saa, siis 2000 m kanti vähemalt. Lumesse ja külma. Gaasipliidi, magamiskoti ja kiirnuudlite maailma. Niiskete sokkide maailma. Pealambi maailma. Härmas veepudeli maailma. Lõhenevate varbavahede maailma. Selliste juuste maailma, kus mütsi on isegi iseenda ees piinlik peast ära võtta, teistest rääkimata. Kuuenda päeva makaronjuuksed... mmm.

Küsimus ei ole selles, kas ma onnideni lähen - sinna ma lähen niikuinii. Küsimus on, kas ma lähen bivist kõrgemale. Kas ma lähen 2000 m pealt kõrgemale.

***

Postkastis on kiri, millega liustik kutsub nädalapikkusele "töökatsele", palgata assisteerima. Mõtet minna on kindlasti, nemad näevad mind ja mina neid, kahepidine usaldus või nii - ja lõbus saab kah olema, kuidas siis muidu.

Kuid teisalt... See on kõik suve suunas. Kõik, mida ma vähegi teha tahtsin, on suve suunas. Nädal aega Kaikoura mägedes, nädal aega liustikul, paariks päevaks Queenstowni Colini juurde ja siis, kuhu?

Ma teps mitte ei ütle, et ma kardan, mis edasi saab. Midagi hakkab kindlasti saama. Mul on lihtsalt... huvitav. Nüüd, kuhu?

PS. Iga kord, kui ma pika eneseanalüüsi üles panen, on mul tunne, et kas on üldse mõtet, keegi lõpuni lugeda niikuinii ei viitsi. Aga siis, mida ma näen - preiliparder tsiteerib. Kusjuures tsitaat on pika eneseanalüüsi lõpust, mitte algusest. Preiliparder on asja tegelikult ka lõpuni lugenud.

Tibi, sul puudub isiklik elu.

PPS. Jummala sõbralik kommentaar oli! Ausõna! =)

Armastame viiruseid

Miks ma arvan, et see, mis mul praegu küljes on, on justnimelt viirus, mitte aga lihtsalt külmetus? Sest esiteks hakkas see jube kiiresti - kell 11 olin veel täitsa korras ja kell 13 oli juba tunne, et kas minestan või hakkan oksendama, emb-kumb enne kohale jõuab - ja teiseks on sama stsenaarium meil järjest inimesi rajalt võtnud.

Kaks nädalat tagasi langes ära Anita: hommikul oli nägu naerul ja kõik korras, lõunaks aga juba täies ilus haigeolemine. (Kaks päeva võttis aega, et tagasi terveks saada.) Siis, nädal aega tagasi, läks samamoodi Kate - poole päeva pealt vajus ära, kaheks päevaks.

Nüüd siis mina.

Voodi kõrval on liiter sidrunivett hobusedoosi C-vitamiiniga - nagu alati, esimene asi, mille järele käe sirutan. Siis on veel natuke süüa ja soe piim šokolaadiga, mingeid külmetuspulbreid sisse ahmida veel ei taha. Kui homseks ikka sama sant on, lähen vist tsükloferooni peale, seda on mul kolme kuuri jagu kaasa võetud.

Eestisse tervised ja hoidke aga pea püsti - teil on õnneks viiruste hooaeg läbi. Varsti peaks ju isegi maasikaid saama!

Ohh, tahaks kah maasikaid. Ja tegelt, isegi rohkem kui maasikaid, tahaks normaalset seemnetega musta leiba.

Siin on "rukkileib" mingi helehall kilepakendisse topitud švamm, mis kaalub sama palju kui õhuline röstisai ja maitseb nagu saepuru. "Rukkileib" mai ääss... nad pole normaalset rukkileiba saanudki. Urr.

PS. Ei, mul ei ole seagripp. Ärge isegi alustage kommenteerimist! :D

Natuke lugemist mujal kah

Kirjutasin d'Arcy'st ühe pikema loo Piretile. http://sekretar.ee/index.php?id=23370

Vahi, jah, laineid

Püüa, ei meeldi. Ära püüa, meeldid.

Oli vaja kahekuist Claverleys elamist, et mul hakkaks seos Indreku novembrikuise DISCi koolituse ja Kat'i sügissuvise tähelepaneku, et mida rohkem sa püüad, seda rohkem vastu vahtimist saad, vahel praktikas selgeks saama. Naisteajakirjades ja "kerges kirjanduses" võib see ju oksendamiseni ülekorratud fakt olla - vähemalt nii mulle tundub - aga on üks asi teada, et ma olen sellest palju kuulnud, ja hoopis teine asi aru saada, et, hopsasaa!, päriselt ka on nii:

mida rohkem ma üritan eakaaslastele meele järele olla, seda rohkem ninakirtsutamist ma kogen, ja, paradoksaalsel kombel, mida kiiremini ma löön käega, et ahh, minge pekki, ma ei viitsi teiega jännata, seda kiiremini ma saan mingi hääletu tunnustuse osaliseks. Umbes nagu hetkel, kui ma löön kujuteldava keskmise sõrme püsti, et kerige põrgu, vaadatakse mulle otsa, et oo, sa oled täitsa äge pliks.

Ainult et, mehed, te olete ühe asja kahe silma vahele jätnud: sel hetkel, kui ma sõrme püsti löön, on juba hilja.

Mul ei ole kombeks eriliselt kõvasti panustada siis, kui teisele poolele minu pingutamine korda ei lähe, ja seega, kui ennist nina kirtsutanud poolel on koos selle vaikse respektiga pidanud tekkima ka uut sorti ninakirtsutamine selle üle, et "mismõttes sulle ei lähe korda, mida ma arvan", siis, kallikesed - sööge muru.

***

Minu suur meeldimisvajadus kõrvuti räige autoriteedi mittetunnistamisega (kõrge S + nullilähedane C) tuli mulle paraja üllatusena ajal, kui ma ei saanud aru, kuidas need kaks üldse koeksisteerida saavad, aga mida rohkem ma selle üle juurelnud olen, seda rohkem ma mõistan, et, hei, miks mitte.

Ma ei tunnista käsuliine, mis põhinevad traditsioonil või harjumusel ilma mõistliku põhjuseta. Etteheide, et ma olen "ninatark ja konfliktne", kui peaksin hoopis alluma ja kuulama - jah, olen küll, aga tulge näidake kordki, kui ma olen olnud "ninatark ja konfliktne" inimesega, kes on kas 1) võimaldanud mul mõista, miks ma pean alluma ja kuulama või 2) on oma rolli nii auga välja teeninud, et mul ei ole tekkinud küsimustki, miks. Ma ei tunnista autoriteeti, kui ma ei saa aru, miks seda vaja on. A pean või? Ma ei ole sõjaväes.

Ma olen keeruline alluv. Minus on vähe pimedat kuuletumist, mis laseb probleemitult tegutseda, ja vastata alluva küsimusele "Miks me seda teeme?" kui isegi täpselt ei tea, miks, ongi keeruline. Aga teate, mis? See on teinud minust ka kuratlikult hea alluva, kui kuuletumine on olnud väljateenitud. Kui "Miks me seda teeme?" on saanud selge ja julge (ja mõistliku) vastuse, siis ma olen üks töödrügav suslik, vot mis.

Sealt see madal C tulebki.

Samal ajal poen ma kasvõi nahast välja, et need, kelle heakskiit mulle vajalik on, selle ka annaksid. Ma ei pea selle all silmas, et ma teen taguotsale musu ja tõmban end madalamaks kui muru, et ainult meele järele olla, aga kui ma olen enda tõekspidamiste järgi ausalt tegutsenud ja arvan, et teine pool peaks seda mõistma - ja ehk ka tunnustama? - siis ma elan väga sügavalt läbi, kui minu peale millegipärast pahane ollakse.

Kui keegi on end seaks vihastanud, sest ma olen selleks pagana hea põhjuse andnud, siis laske aga käia - õiglane tulemus. Ma ei pea selle pahameelega ilmtingimata nõus olema, aga kui ma saan vähemasti aru, miks pahandatakse, siis ma kannan selle välja. Näiteks võib mu peale täitsa vabalt vihane olla, kui ma olen terve päeva Discovery ees lebotanud, kuigi võinuks koristada, või lasknud Otepäält jalga nii, et värvipotid koos poolelioleva riiuliga verandal on. Ega ma ei ütle, et ma end siis hästi tunnen, aga ma saan aru, miks see nii olema peab. Ma õpin, kah, jube hästi. Muideks.

Aga pahandamine ilma arusaamiseta - vot see on see, kus ma end kringlisse tõmban. Mulle ei meeldi isegi inimestega, kellest ma suurt midagi ei pea, konfliktseks minna, saati siis veel nendega, kes korda lähevad. Ja kui see konflikt tõuseb veel veel pinnalt, kus ma tõesti ei saa aru, MIKS!?, siis ma olen üks parajalt norus Mann. Võin väga pikalt olla.

Kõrge S.

***

Aga nüüd tagasi selle meeldimise-mittemeeldimise juurde.

Ma olen varemgi täheldanud, et mulle meeldivad "iseloomuga" inimesed. Tiba keerulised inimesed või hea hulga emotsioonidega inimesed - inimesed, kes hetkel, kui sa neile varba peale astud, vaikse kannatamise asemel kõva häälega "Vahi, kuhu lähed, idioot!" karjuvad, ülekantud tähenduses muidugi; inimesed, kes julgevad mulle vastu hakata; inimesed, kelles on piisavalt kangekaelsust enese tõekspidamistesse uskuda ja eneses kindel olla ka siis, kui ma nad avalikult küsimuse alla sean.

Nüüd aga, omakorda, on lisandunud tähelepanek, et on vahe, kas see vastuhakk tuleb lihtsalt käegalöövast a-mind-ei-huvita suhtumisest või, vastupidi, sellest, et asi VÄGA korda läheb. Ma ei ole kindel, et ma varem seda vahet märganud olen.

Kui ma sain endalegi ootamatult Claverley sisekommuunis paremasse kirja lihtsalt seetõttu, et ma otsustasin ühel õhtul "Aitab, ma ei viitsi teeneid teha. Söö muru," ja käitusin nii, nagu heaks arvasin, siis mulle hakkas tunduma, et ma vist ei ole ainuke, kellele on meeldinud vastuhakk tagamaadesse süüvimata. Ja ma ei ole üldse mitte kindel, et ma olen alati märganud neid vaikseid töörügajaid, kellele asi VÄGA korda on läinud, aga kelles pole olnud piisavalt "ättitjuudi", et vastu hakata. Ma kindlasti märkasin inimest, kelles oli "iseloomu", aga kas ma märkasin ka "iseloomutut"?

See mõttekäik lahendas ära minu väikestviisi müsteeriumi: seletas, miks on nii, et vaikset töörügajat märgati alles siis, kui too käega lõi, keskmise sõrme üles viskas ja mõttes teatas "Aitab, ma ei viitsi enam," mille järel töörügaja sai küll paremasse kirja, aga mida enam ei ole, ja üldse mitte sõrmeviskaja kahjuks, on töörügamine. Just selsamal põhjusel, et keskmine sõrm on juba üles visatud.

Kuigi konfliktid käivad mulle tegelikult üsna kõvasti vastukarva, on minus olnud "ättitjuudi" end nähtavaks teha - olgugi, et mõnelgi korral alles siis, kui minu karikas täis on saanud.

Kas seda on tingimata vaja olnud? Ei. Aga mis saanuks, kui "iseloom" sootuks näitamata jäänuks? Nii ja naa. Vahel ei olegi vist muud peale hakata, kui virutada aga vastu vahtimist, et teine üles ärkaks ja märkaks: oo, sa oled ka äge sell.

Tegelt oleks hea, kui mul oleks piisavalt ajusid silmi lahti hoida ning märgata enne, kui keegi peab mulle vastu vahtimist virutama hakkama. See on vist üks kasvamise rõõme ja muresid ühekorraga: oskus rohkemast teadlik olla.

Krdi youtube, ma ütlen küll!

Ei, loomulikult, pange jah YouTube hoolduse alla faking AINSAL PÄEVAL NÄDALAS, kui ma olen netis piisavalt kaua selleks, et see faking video üles laadida.

Kaikouras: mis vahid, hane pole näind või?



Mäed, mis vihma mujal hoiavad

Kui ma olen vahel rääkinud mägedest, mis vihmapilvi kenasti Claverleyst mööda juhivad, siis ma olen rääkinud vot nendest - minu vannitoaaknast vaadatuna.

Teekond Claverleyst Kaikourasse

Minu iganädalane linnasõit, autoaknast.

(Muidugi selle erinevusega, et praegu lähevad puude värvid aina kirkamaks, orus on punane, kollane ja roheline läbisegi. Ja sellist sinist taevast siin väga tihti ei näe.)








Selle nädala päikesetõusud



Jänesejaht

Lisaks opossumitele, kes toovad Uus-Meremaa põlistele lindudele surma ja hävingut (aga lisaks ka metsadele, kuna söövad koore ja jätavad puud kuivama), kuuluvad "ebamõistlikult paljunenud" loomade alla ka jänesed ja metsikud kassid. Uus-Meremaal ei ole kiskjaid, mille tõttu neil puuduvad looduslikud vaenlased, ja tulemuseks ongi see, et kui öeldakse "paljunevad nagu jänesed", siis täiesti sulaselgesti: paljunevad nagu jänesed.

Opossumite tapmisega on üks laiem teema lahti kirjutada, mida ma tegelikult tahaks põhjalikumalt ette võtta ja artikli näol avaldada lasta; aga jänestest jutustaks hea meelega kohe.

Pikk-kõrvasid on siin ümberkaudsetel väljadel ja metsades nagu muda. Videvikus autoga sõites satuvad nad kogu aeg autorataste ette, aknast olen neid ka rannamätaste vahel hüplemas näinud. Talunikel tuleb kõiki köögivilju spetsiaalse mürgiga töödelda, et amps-amps-amps närilisi eemale hoida - muidu oleks kõik salativaod tühjad.

Paar korda nädalas võtavad mehed ette jänestejahi, mis näeb siis välja nii, et neli inimest läheb Mike'i autoga off-road'ima: üks roolis, üks karjaväravaid avamas, üks kastis taskulambiga tuld näitamas, üks kastis püssiga laskmas. Maastur kimab mööda teid ja karjamaid, pannes üles-alla sellistest kallakutest, kus ma ka jala sikk-sakkidega olen käinud, ja nii kui mõnd jänest nähakse, hakatakse kõmmutama, auto kiirust alla laskmata ja otse sealtsamast kastist.

Eile oli ühte lisainimest jahile vaja, kuna Ben, Mike ja Stu ei oleks kolmekesi hakkama saanud, ja kuna meie kolmekesi (Maren, Lea, mina) sõime parajasti õhtusööki, siis läks meestega kaasa Kate. (Kui Stu tuli kööki küsima, kes kaasa tahab tulla, ja ma vaikselt pead raputasin ja naeratasin, siis ta vaatas mulle otsa: "Jaa, ma ei arvanudki, et sa tuleks.")

Ja nüüd, kui Kate neid muljeid valju naerulaginaga elutoas jagas, Maren ja mina kuulamas... Õõvastav. Mehed neid jahte ju sellise entusiasmiga ei jaga, kirjeldades, kuidas täpselt kellelegi kuul kõrvade vahele läks ja kui naljakalt loomad käkaskaela veerevad, kui jooksu pealt surma saavad, ning mul tulid kohe paar foorumiteemat looduspilt.ee-st meelde. Kate'i lihtsameelses rõõmustamises elu üle, mis on ajuti väga südantliigutav ja tuju üleval hoidev, kajab vahel puhast rumalust ning antud juhul ka - ma ei teagi, kuidas seda nimetada. Julmus see vist ei ole, aga... Ahh, ma ei oska seda nimetada. Las ma seletan.

(Jällegi, palun mitte valesti aru saada: ma ei ütle, et jahtimine on vale. Mul on küll hea meel olnud, kui Eestis otse maasturikastist metssigu jahtinud mehed löödi nii-öelda avalikku häbiposti, arutades pikalt ja laialt seda, kui eetiline see ikkagi on, pidada jahti autoaknast, aga samas ma olen ka aru saanud jahimeestest, kes on selgitanud, miks jahipidamine metsale kasulik on. Eriti veel siis, kui needsamad jahimehed on ka talvise söödapoolise metsa tassijad.)

Need jänesed, keda meie mehed jahil lasevad, jäetakse sinnasamma, kus loomad pikali kukkusid, sest jahi eesmärk ei ole ei koertele söögipoolist tuua ega ka inimeste lõunalauda rikastada, vaid lihtsalt jäneste arvu piirata ning seega oma põldusid kaitsta. Kui valguskiire ette jääb mõni kohalikest kassidest, siis tehakse üks-null ka nendega, kuna kõik nad on metsikud ja laastavad linnupopulatsiooni.

Kui on kahtlus, et loom siiski päris surma ei saanud, tullakse korraks lähemale ja lastakse veel paar-kolm kuuli kõrvade vahele, et loom piinlema ei jääks.

Aga Kate'i tekst, mida ta just naerulagina saatel kõlada laskis, käis umbes nii:

"Ja siis ma seisan seal, kabiiniaknale toetamas, püss hüpleb käes, kujutad ette, jah?, sest samal ajal Mike paneb ju täie kiirusega edasi. Ja siis see jänes seal valgusvihus hüppab ja ma mõtlen: jänes, seisa, Mike, seisa. Põmm! Põmm! Põmm! Kuulid lähevad kõik erinevates suundades ja siis, põmaki!, täpselt lask silmade vahele. Ohh, ma olin nii uhke! Ja tead, see on ikka kuradi naljakas, kuidas nad edasi kukerpallitavad, kui sa neile jooksu pealt pihta saad. Ühele ma pidin veel kolm lasku pähe tegema, et ta ikka kindlalt surnud oleks. Väga graafiline, aga kuradi naljakas."

Sellises vaimus.

Ma kuulasin ja mõtlesin omaette, et huvitav, kust jookseb piir jahi nautimise ja ülemeeliku meelelahutuse vahel? Kui meelelahutuslik võib jaht minu jaoks olla enne, kui asi muutub lihtsalt teise surma üle naermiseks?

Mõtted läksid iseäranis aktiivseks siis, kui tirts teatas, et kassile ta poleks mingi hinna eest pähe lasknud, sest "kass on ikkagi nagu koduloom". Et siis kassile ei sobi maasturikastist kuuli pähe lennutada, aga jänesele ja küülikule sobib. Huvitav loogika.

Ma ei tea, paha maitse jäi suhu. Mehed lähevad jahile, kõmmutavad ära, ja kui keegi meist, naisteperest, midagi täpsemalt küsib, siis nad viisakalt seletavad - aga ülemeelikuks ei lähe. Jaht nagu jaht ikka: vajalik, adrenaliinirikas, huvitav, kuid samas ka viisakas.

Kate'i jutu peale aga... Tõesti jäi paha maitse suhu. Sõna otseses mõttes elu eest pagevad küülikud muutusid justkui vahvaks ajaviiteks.

PS. Selle peale tuli kohe meelde see, et kui meil hiired külmalainega majja kolisid ja me paari-kolme päevaga kümmekond tükki hiirelõksust välja korjasime, siis mul oli ka korra kummastav kuulata, kuidas Kate naeris hiirt, kes kaelapidi lõksu kinni jäi ja siis tükk aega koos selle lõksuga põrandat mööda vänderdas.

Mul on vist väga kehv huumorimeel. Ma ka ei oleks vist midagi otseselt teha osanud, kui hiir minu toas põrandat mööda rallinud oleks, aga naerda tundub tiba kohatu.

Teisest küljest... Kui Kate rääkis, kuidas ta vanaema matustel naerda lagistas (ja et jube piinlik oli olla, aga ta ei suutnud lõpetada), siis see mul ei tundunud veider. Ma mäletasin kriisipsühholoogia loengutest küll seda teemat, et närvisüsteem on müstiline asi - lein ei tule alati nutu näol välja - ja et selliseid matustel või autoõnnetustes naerdalagistajaid on maailmas küll ja veel. Ja seetõttu mulle tundus väga mõistetav, kui Kate kaebas oma ebaviisakat naeru kalli inimese ärasaatmisel.

Aga siin, jahil ja hiirelõksuga, tundub naermine miskipärast veider. Kust mina selle piiri tõmban, huvitav?

Väikesed asjad, mida meelde jätta

Ei ole olemas umbrohtu - on taim vales paigas. Ei ole olemas igavaid inimesi - on inimene ebasobivas seltskonnas.

Torm ja suviselt soe sügis

Tormituul, mis täna öösel nii meie majarahva kui ka naabrid kell pool neli vooditest ärkvele ajas, raputas maja nii, et korraks mulle tundus isegi: nonii, saab siingi maavärinat tunda. Kõik kriuksus, raksus, katuseplaadid lopendasid, voodi värises ja mul ei jäänud üle muud, kui kõrvatropid välja otsida ning tagasi rahutusse unne suikuda. Räige tuul.

Soe tsüklon, mis õhumasse põhjast üle Claverley ajas, tekitas paksu pahandust. Lumi, mida ma mägedelt valge tuulelipuna minema lendamas nägin, ajas mägiteed umbe ning täna ei olnud kurudelt üheski suunas liiklemist, teed kõik kinni ja rasketehnika üles aetud, lahti kaevama.

Mesilastarusid pidav naabrimees arvas, et ei tema mäleta, et kunagi varem keset maikuud 20-kraadiseid päevi oleks olnud, "ilm on ikka täitsa pööraseks läinud". Kalendri mõttes peaks olema umbkaudu Euroopa november, ilm nagu Eesti oktoober, aga meie lesime puhkepäeval verandal päikese käes ja soojendame varbaid - Eesti juuni.

Nädala keskpaigas peaks saabuma lõunatuul koos järjekordsete hallade ja külmaga: hakkab vist jälle õhtuste ahjukütmiste ning hommikuste vingumiste aeg. Aga mis mul viga, mul pole hädagi külma käes olla - ma olen oma liustikumagamiskoti kaasa vedanud ju, eelmise külmalainega magasin õndsat und isegi siis, kui kogu ülejäänud rahvas öist lõdinaga ärkamist kaebas.

4 soojakraadiga maja sees oli tegelikult päris tore magada. Värske ;). Välja ronida oli muidugi keerulisevõitu, aga magada, mis ma seal ikka salgan, mõnus.

***

Üks asi on küll jube halvasti välja kukkunud: ma olen jälle pimedale ajale sattunud. Päikesetõusud lähevad aina hilisemaks ja varasem päikesega ärkamine on muutunud täispimedas ärkamiseks, mis on tõestanud ajaga välja kujunenud teooriat, et Eesti talvehommikute raskel ärkamisel pole tuhkagi tegemist vitamiinipuuduse või väsimusega, vaid lihtsalt pimedusega. Pimedas ei ärgata.

Claverley ilm ja ujumine aga käib edasi

Äge. Pärast nädalapikkust jaheda lainet oleme tagasi soojalaines: kaks päikselist 20+ päeva ning seejärel kaks pilvist 15-20 päeva, umbes nagu Eesti juunikuu. Kui õues poleks neid #@$! pisiputukaid, kellele ma eesti keeles nimegi anda ei oska (aga kelle hammustuste punased täpid jäävad nahale kaheks kuuks - järele proovitud, kuna Routeburni täpid on mul ikka veel vasaku jala peal), ja Uus-Meremaa kohal osooniauku (mis põletab eurooplasi ennenägemata vihaga, raisk), siis võiks täitsa mõnus rannailm olla.

Aga ei, muffi küll, putukad ja osooniauk. Tõmba aga pikad varrukad-püksid üll, muidu oled põlend ja läbihammustatud. Jess.

Ujumine käib ikka edasi, kuigi paar päeva tagasi arvasin, et ehk on selleks hooajaks kööga. Kalipso tilgub igal õhtul vett ja täna, 15. mail, julgesin ma juba peaaegu välja ujuda. Lained olid väikesed, tasandasid iseennast, ja kui poleks üksikuid killer-laineid, mis tulid kena liiva tühjakstõmbamise hoiatuse ja seejärel kõva murdumisega, oleksingi läinud.

Ja veel: jube äge on see, kuidas kohalikele piisab ilmateates tuule suuna ütlemisest ja rohkem neid polegi vaja.

"Anita, kuule, kas homme vihma hakkab tulema, tead sa?" (küsib Mann, kui ookeani kohale sünnivad sünkjad tormipilved, millele Eestis võiks peatset vihmasadu tulemuseks oodata)
"Ei, tuul on edelast. Vihma sellega ei tule, ainult müstilisi pilvi võib tekkida."

Ja nii ongi. Edelatuul toob lämbet soojust, niisket ja õhusrippuvat, samas kui lõunatuul on alati päikesest olenemata jäine. Antarktikalt.

Külmast rääkides: eile sain, muideks, oma esimese vaatepildi mäetippudelt horisontaalselt eemale puhuvatele lumepilvedele. Hommikune tormituul oli räigelt kõva, Anita kaebas, et kuru peal tahtis kangesti autot teelt minema tõmmata, ja kui me kusagil ennelõunal majast välja ronisime, olid kõikide lumega kaetud tippude küljes valged paremale ulatuvad tuulelipud - tuul kiskus lund otse horisontaalis minema. Seni olin ma seda nähtust ainult fotodel näinud, Everestil nimetatakse sellist ilma vist tipuvõtuks sobimatukski, aga siin oli ta igatahes lihtsalt ilus vaadata.

Kohe-kohe tuleb juunikuu. Aeg on tagasi lõunasse minna.

Kuidas asjadest valesti aru saada

Mida Mann näeb: Lea astub vannituppa, vaatab peeglisse ja pistab kisama. Mann mõtleb: "Hmm, minu arust pole ta välimusel vigagi."

Mis tegelikult juhtus: Lea astus täpselt sel hetkel, kui peeglisse vaatas, lompi.

***

Mina Mann näeb: Lea astub hommikul kööki, näeb Manni ja pistab ahhetama. Mann mõtleb: "Tavaline hommikune riietus. Mida ta ahhetab?"

Mis tegelikult juhtus: Lea märkas mitte Manni, vaid päikesetõusu, mis oli Manni selja taga asuvas aknas.

Sügise viimane ujumine vist

Müstiline ilm. Hommikul õues 2 kraadi sooja, rohi hallast valge, aga päevaks kerib 22 kanti, päike ja puha. Ja seni, kuni lõunatuult pole, täitsa bro Eesti suveilm. Aga samas nii nagu päike mägede taha vajub, nii vajub ka temperatuur, plõmmdi!, ja hommikuks jälle hallad maas. Müstika.

Võtsin täna ette ja ajasin koju tulles kalipso selga. Meri hea vaikne kah, lained madalad, ja mõtlesin, et tuleb ära proovida, kui külmaks ta siis õigupoolest läind on.

No ütleme nii, et üsna külmaks :P. Mul olid pärast viit minutit põlved sinised, aga kuna kalipso ise hoiab jubehästi sooja, siis kui jalad välja arvata, ei olnud üldse vigagi olla. Koju joostes ei tundnud küll eriti taldasid, aga pold hullu, duši all sai kõik jälle soojaks aetud.

Väikesed asjad, mida meelde jätta

Mike võtab kastist kolm lihunikunuga, jääb korraks meile otsa vaatama ja teatab siis: "Maria, sina saad kõige väiksema."
"Ah? Miks mina?"
"Sest sa oled kõige tõenäolisemalt see, kes end vigastab."

Ah?! Ma olen Kate'iga võrreldes jummala pailaps siin! =D

***

Kui hääl telefonitorus imestab, kuidas ma teadsin eesti keeles vastu võtta, siis...

Noh, ütleme nii, et ükski südametunnistusega kiivi ei helistaks mulle kell 6.45 hommikul :P. Kindel laks, et keegi Eestist ja ajavahega.

Valge naise kükitamisrituaalid

Kehaliste vajaduste välitingimustes rahuldamine [loe: põõsa taga sirtsutamine] on vist teema, mida ei saa tõsise näoga arutada. Vähemasti tirts nalja peab sekka sattuma, no nui neljaks, aga peab! Ja sama ka kirjutamise kohta: ei kujuta mina ette, kuidas saaksin jagada oma "antropoloogiliste vaatluste" järeldusi ilma, et ma samal ajal arvuti taga ei muheleks.

Postsovjeetlikule inimesele ei ole võsa vahel pissimises muidugi miskit imelikku. Tehtud, nähtud! Kõik need kooliekskursioonid, kui lapsed kooliõpetaja valju kisa saatel ("Poisid vasakule, tüdrukud paremale!") metsa vahele lastakse, või välikäimlateta rannaribad, kus päevitajad terved jalgrajad sisse on tallanud, või - noh, näiteid on hulganisti. Ei ole päris mugav ajaviide, jah, aga samas midagi ületamatult rasket kah ei ole: kui vaja pissile, siis vaja pissile. Punkt.

Täna aga hakkasin mõtlema, et see võib vahel ikka paras teater olla, pissipausi rituaalsus. Eriti veel linnakasvandikele.

Kui ma kolm aastat tagasi Dyeasse tööle läksin, siis tõsiasi, et mäel puudub välikäimla - lähimad olid kas alumisel või ülemisel parkimisplatsil, kuhu igaüks pääses hiljemalt iga 3 tunni järel - ei morjendanud ei minu ega kaaslaste meeli. Esiteks võis need kolm tundi ilma sirtsutamata olla küll, ja teiseks kui oligi vaja minna, siis, mets ümberringi, mis sul viga minna!

Ometi esines sealgi erinevaid sirtsutamistraditsioone.

Patty, meie linnalik hipi, taris alati metsa vahele kaasa pabertaskurätikuid, mida ta püha järjekindlusega sambla vahele toppis - ja mille laole me kusagil augustikuu keskpaigas ka peale sattusime, paludes nädalakoosolekul viisakalt ja nimesid nimetamata, et need, kes pabereid metsa vahele tassivad, neid sealt ka pärast välja tooksid.

Cara, vabameelne hing, ei teinud numbrit kuhugi kaugele silkamisest, vaid kükitas teest ehk nelja-viie meetri kaugusel, ajades asja ära ning tulles siis asjalikult ilmel tagasi.

Alguses ma olin kergelt "Öh?" sellise vaatepildi peale, aga samas, viisaka kokkuleppena pööravad ju kõik niikuinii silmad eemale, kui situatsioon aset leiab, ja mis sa sest siis ikka üritada kuhugi kaugele-kaugele ära jalutada, kui asi jummala loomulik. Nii et ma harjusin sellega ära.

(Mina kuulusin sellesse üldlevinud "roni üle mätaste 15 meetri kaugusele, kus metsaalune tiba võsasemaks läheb" klassi. Hall mass, mis teha.)

Teravmägedel tuli mul endised kombed muidugi ümber õppida. Sest, esiteks: kuradi külm oli, kui ilm käredaks tõmbas. Ja teiseks: kuhu sa ikka kükitad, kui maastikul ei ole ühtegi põõsast, puudest rääkimata?

Alguses ma muidugi üritasin valge inimese tavast, et kui juba "vabas looduses" pissitamiseks läheb, siis tuleb leida koht, kus keegi sind ei näe, kinni hoida. Näiteks mootorsaaniretkel tähendas selline "pissi, kus keegi sind ei näe" moto lühima tuisuvaaluni kahlamist.

Aga väikesed probleemid: poolemeetrise tuhlume puhul tõmbab selline minemakõndimine piisavalt palju tähelepanu, et ära nullida kogu see "lähen teiste silma alt ära" protseduuri mõttekus üldse. Rääkimatagi sellest, et kui oled lõpuks tuisuvaaluni jõudnud ning avastad, et ta, kuramus, ei paku üldse varju, siis on täpselt tunne, et... "No ja nüüd mida?"

Kuna meil oli omavahel vaikiv kokkulepe, et asjatajale pööratakse selg, siis see ei olnud kunagi probleem, kas tuisuvaal oli kõrge või ei olnud kõrge, aga mõtlemisainet pakkus selline seiklemine kõvasti - et kellele seda üldse vaja on, pissitajat peita.

(Mul tuli siis alati meelde katke Gary Paulseni raamatust "Winterdance", kus ta kirjeldas, kuidas ta jõudis keset Iditarodi rakendivõistlust korralikult ärapargitud koerarakendi juurde, mis oli rakend nagu rakend ikka, 16 elajat keset tühja lumevälja, ainult et... koerajuhti polnud kuskil näha. Tühjus.

Ja kuidas siis äkki 200 meetri kaugusel hakkas üks üksik põõsas värelema ja selle tagant ilmus välja rahulolev naisterahvas, kombinesooni kinni koukides. Ja kuidas Gary mõtles, et vaata naist: osaleb maailma kuulsamail rakendivõistlusel, kilomeetrite kaugusel lähimaist konkurentidest, keset inimtühja maastikku, aga leiab mahti, et parkida rakend, kõndida läbi paksu lume põõsani, teha seal asi ära, tagasi tulla - kuigi võiks kükitada otse kelgu kõrval ja seejärel kohe teele asuda.)

Ja teine asi muidugi külm, ja mitte ainult seetõttu, et oli puhtfüüsiliselt külm riideid seljast koukida, vaid ka seetõttu, et kui sul puudub mehelik vidin, siis kosmonaudi kombinesooni seest läbi kõigi kihtide taguotsani nikerdamine on ikka üle prahi palju nikerdamist, uskuge mind. Sisuliselt kogu ülemine osa tuleb lahti võtta ja alla tõmmata, et jõuda oma päris püksteni, nende all pika pesuni, seejärel lühikese pesuni - samal ajal kui ülemisel kehapoolel juba külm hakkab ja sõrmed külmuvad, kuna käpikutes seda kõike teha ei saa. Ebanormaalselt palju nikerdamist! Ja kui ei usu, siis küsige kellegi teise käest, kes on pidanud nendes ühes tükis kombinesoonides taguotsani jõudma. Kirgi kui palju. Kõva 3-4 minutit sebimist, ilma liialdamata.

(Mehed muidugi naersid, et ega see mehelik vidin ka väga palju abivalmim pole, sest kui õues on -20 ja tuul, siis ta, vuffel, ei taha neil kuidagi välja ulatuda. Nad näitasid muidugi sõrmedega, kui pikk-lühike kellelgi on, kui külm hakkab, aga see ei ole mul enam blogi kaudu edasiantav. Selle üle tuleb silmast-silma naerda!)

Igatahes kõik see kokku kasvatas mind selleni, et lisaks shewee kasutuselevõtule (pisike plastmassjubin, mis laseb naistel kõik kenasti püstijalu ära ajada. Põhimõtteliselt kunstnoku või nii :P, arktikas väga popp asi, ja on mu hilisematel matkakogemustel lahutamatu kaaslane olnud) läksin ma hoopis vabamaks kogu selle "teiste silma alt ära" traditsiooniga. Ei tasund mässamist ära, kui võis lihtsalt paluda, et õu, keera minutiks selg, onja?, ja eks ma siis ei mässanudki. Keegi ei mässanud.

Nüüd, Uus-Meremaal, on see mulle kõvasti nalja teinud.

Näiteks kuna me olime täna välja tagumises otsas, kus eluhooneteni on kõva pool kilomeetrit - kui mitte rohkem - siis minu jaoks oli täiesti ütlematagi loomulik see, et mis ma tast kõnnin, kui mul võimalik, hopsti!, üle aia hüpata ning kallakust tiba allapoole kõndida. Samamoodi kui teisedki.

Lea, seevastu, ei ole pea kuu aja järel ikka veel kogu selle outdoors-asjaga ära harjunud.

"Ma tahan WC-sse!"
(Maren) "Näe lippa sinna kaevu taha." [15 meetrit eemal, pool meetrit kõrge]
"Ää, see ei sobi."
(Kate) "No aga sa võid siis siinsamas auto taha minna" [10 meetrit eemal, 2 meetrit kõrge]
"Ma ei taha nii!"
(mina) "Aga miks sa lihtsalt kallakust alla ei kõnni?" [20 meetrit eemal, vist oma 20 meetrit sügavam kui meie pind]
"Nad ju näevad seal!"
(mina) "Kes näeb?"
"Pullid!"
(mina) "Ääää.... Sa teed nalja, onju?"
"Ei, ei tee!"

Jah, meil on vasikad üleaedseiks. Jah, ta jooksiski need pool kiltsa ühes ja pool teises suunas, üle salativagude hüpeldes. "Run, Forrest, run!" hüüdsin ma talle veel järele ja mõtlesin, et tere talv, on ikka viitsimist: kallaku taga ei ole ühtegi inimest, ühtegi hoonet, ainult karjamaa üksikute põõsastega, metsaga ääristatud, aga kuna vasikad on pealtvaatajaiks, siis näed, ei sobi.

Aga samas, mis ma ikka keksin: kolm aastat tagasi oleks ma võib-olla ka jooksmise ette võtnud. Praegu võin, jah, vajadusel ka vana hea "õu, keera korra selg" teemaga hakkama saada, aga enne, kui ma selle Teravmägede välikoolituse läbisin, oli kogu see WC rituaalika minu jaoks ka hästi suur ja tähtis asi. Et ikka ei nähtaks ja kuidas siis muidu.

Aga ometi... pagana naljakas on praegu teisi silkamas vaadata. Ise hoopis teistmoodi ju nüüd.

Enesetsensuur ja lendamise unenäod

Ma olen kahte asja tähele panema hakanud. Esiteks: ma olen hakanud aina tihemini jätma blogipostitusi avaldamata. Kirjutan valmis, salvestan, aga kui üleslaadimiseks läheb, siis... tjah - ei raatsi kõiki neid mõtteid, mis läbi käivad, eksponeerima hakata. Veebi statistika näitab niigi kaugelt rohkem külastajaid kui mu lähikonda inimesi võiks kuuluda, ja mul pole üldse tahtmist oma eneseleidmistega võõraste ees poseerida.

Ja teiseks: mul on jälle langevarjuunenäod käima hakanud.

Vaatamata sellele, et siin on talv kandadele astumas, hommikuti jälle hallad maas, käin mina, tundub, Kuusiku omadega samas rütmis: piisab ainult teadmisest, et Eestis läheneb suvi, nemad jälle lendavad ja Domik kasutuses, kui minagi öösiti lendama olen hakanud. Ja õhtul on vahel päris keeruline magama jääda, sest ketran peas enda ja teiste exiteid.

"Valmis?"
"Valmis!"
"Mine!"
"Kõhtsada, kakssada, kolms... Vuhuuuuuuu!"

See oli siis hüpe number 10.

Häda, ma ütlen, on ikka nende asjadega, mis hullupööra meeldivad: rõõmu nigu muda, aga sõltuvust kah nigu... noh, muda.

Väiksed asjad, mida meelde jätta

Stu pärast seda, kui Kate rääkis talle kahest tüdrukust, kes reisivad Uus-Meremaal pea piiramatu eelarvega, kuna mõlema vanemad on jube rikkad ja on neiud kõva rahaga varustanud: "See ei ole reisimine, see on puhkus." Ja siis minu poole pöördudes "Maria, kas sa reisid või oled puhkusel?"

Ööööööh.... reisin. Kindlasti reisin.

(Stu nimelt arvab, et reimine on see, kui sa leiad teel olles võimalusi edasi teel olla. Ja mul tuleb tõdeda, et ma ei ole seni veel kunagi nii head seletust kuulnud.)

***

Kas oled kunagi näinud vikerkaart öises taevas?

Mina olen. Kuu säras peaaegu täies suuruses ookeani kohal, aga mägede peal rippus niiskus - ja nii ma äkki jäingi silmi pilgutades autoaknast välja vaatama, et ooooot, mismõttes!? Jummala selged värvid, jummala vikerkaar, ainult et... öösel. Äge.

"Lea, vaata välja."
"Mida ma vaatan?"
"Vaata mäe kohale."
"Nii. Ja mida ma vaatama pean?"
(minu poolt vaikus)
"Vau! Oota, aga see on ju... Kas see on?... Kuulge, teise seal ees rooli juures: vaadake paremale!"

Kate pidi peaaegu et teelt välja sõitma kogu selle asja peale.

Katie on veel hullem kui mina!

See blogipostitus on nüüd pühendatud lapsevanematele, kes arvavad, et nende tütar on hullupööra energiline ja satub kogu aeg pahandustesse. Sest teate, mis? Katie on meil veel hullem!

Kui tal tundus, et kurat, neerudega on miskit viga, siis loomulikult ta ei läinud enne arsti juurde, kui sai täie iluga neerupõletiku, millega teda kaks ööd haiglas hoiti. (Ja mina mõtlesin: hmm, tuleb tuttav ette, neeruvaagna põletikuga haiglas olla. Ma ka ei rääkind kellelegi enne, kui oli asi juba nii kaugel, et pold enam miskit peale hakata.)

Kui tal tekkis idee keset kööki sildseisust üle käte jalgadele tõusta, siis loomulikult ta punnitas senikaua, kuni maandus peadpidi külmiku vastu. (No siinkohal ma üldse ei hakka näiteid tooma, kust kuhu ma kunagi kukkunud olen - ja mida teha üritades. Pikaks läheks! =D)

Kui talle anti nuga, et salatitaim maast lõigata, siis arvake kolm korda, kas tal oli pärast käsi sidemes ja lõikehaav peos. (Ema, ma ei tea, kas ma olen sulle rääkinud, aga see "vistrik", mis mul kolmanda klassi autahvli fotol keset laupa ilutseb, on tegelikult tagajärg sellele, kui ma noaga postipakki üritasin lahti lõigata.)

No ja rääkimatagi sellest, kui nad end terve seltskonnaga kui üks mees laupäeval täis jõid ja mängisid mängu "kes viimasena ookeanivett puutub, on kaotaja ja peab viina jooma". Tüübid panid, padavai!, üle mätaste ranna poole ning loomulikult oli Stu esimene, kes käe vette pani. Katie aga leidis (parajalt jommisena), et see ikka ei lähe, et Stu võidab, ning hüppas kõigi riietega lainetesse. Et boonuspunkte saada või nii. (Meil oli pärast kogu vannitoa põrand täis kivikesi, mida Kate oma riiete seest välja oli raputanud.)

Tibi on nii ülemeelik ja rahutu, et kogu minu lapsepõlv hakkab selle kõrval kahvatuma. Kui ta luges täna ette, mis vigastusi ta väiksest peast saanud on, siis ma mõtlesin, et jaa, kellegi vanematel on sama lõbus laste kasvatamise iga olnud kui minu omadel.

Ood ISCi koorikjopele

Pärast seda, kui tänane ilm kopsu üle maksa viskas (päike säras, aga kuna oli lõunatuul, mida siin õigesti "Tuul jää pealt" (ehk Antarktikalt) nimega kutsutakse, siis tuulevarjus oli roppumoodi soe ja tuule käes roppumoodi jahe), kuna ma ei jaksanud enam kannatada, kuidas mu t-särk-pusa-fliis kombinatsioon kord higistama ajas, siis jälle läbi puhus, tegin lõpuks valiku, mida kohe alguses teha oleks võinud: asendasin kõik oma pealmised kihid ISCi sinise koorikuga ning alla jätsin ainult pikkade varrukatega t-särgi.

Ja mis juhtus? Mugav hakkas. Tuult pidas, niiskust hingas. Ei olnd palav, ei olnd külm. Hea oli. Ja no ausõna, ma ei ole ses jopes veel kordagi higistama pidanud. No mitte kordagi, kuigi kantud on teda nüüd nibin-nabin üle aasta.

Tõsi küll, padukate käes on ilmnenud esimesed vett mitte pidavad kohad: õlgade peal punase paela all, õmbluse juures. Vaatasin sisse: ära ta igatahes teibitud ei ole. Tugevate vihmadega tuleb siis vist ära kannatada, et õlgade pealt jookseb paarisentimeetrine märg riba. Millest on iseenesest kahju, sest kui materjali vettpidavus on ma-ei-tea-mitu-tuhat ühikut (vaatasin järele: 20 000), aga õla peal on õmblus, siis kokku tuleb ikkagi vesi.

Aga no kui see välja arvata... Ptüi-ptüi-ptüi, hea jope on. Taskud on õiges kohas, lukke ei tule taga otsida, takjaribadega ei ole koonerdatud, nagu minu teistel jopedel. Helkurribad pean ma talle küll ise külge tekitama vist, aga no okei. Selle raha eest, mis ma temale kulutasin, on rõõmu ikka sabarulli otsani, ja eluiga eeldan ma talt kah mehemoodi. Ärgu siis pettuda lasku.

Aitäh, ISC. Jätkuvalt omade fänn.

Deja vu. Linnud versus langevarjurid

Kajakad, kes Kaikoura rannas kividele puhkama maanduvad, teevad muideks samasuguseid manöövreid nagu langevarjurid: allatuult, külgtuulde ja siis, maandumislõiguks, vastutuulde. Ja ma ei tea, kas see oli mingi kokkusattumus, aga need kolm selli, kes praegu minu wrappi kangesti endale saada tahavad ja nõudlikul ilmel mulle otsa vahivad, tegid seda, nagu üks mees, vasaku käe reegli järgi. Allatuult, 90 vasakule, 90 vasakule, jalad maha.

***

Kaikourasse on langevarjuklubi tekkinud, selgus täna pärastlõunal. AFFi ja IAD tegemiseks vajavad veel mingit paberitööd, aga tandemeid lasevad juba täie raha eest.

Mis tõstab selle küsimuse, et huvitav-huvitav, kuda nad neid tuulega ära puhund mudilasi tagasi kaldale kavatsevad vedada, maandumisrada on ju jummala vee ääres. Hawaiil ma saan veel aru, mis seal viga ookeanis hulpida, aga siin on krdi külm ju. Paat paadiks, ja päästevest päästevestiks, aga kuda sa külmaga võitled? Tüübid peavad vist varuga spottima, sisemaa poole, või neil on mingi oma süsteem lollide mudilaste väljaselekteerimiseks või?

Ma päris tumba-jumba mudilaseks end ei pea, aga Kuusikul käisin minagi lennukite vahel maandumas, kuigi tühja muru oli ümberringi nagu muda. Ei taha mõeldagi, kuhu "möödaarvestus" Kaikoura omad viia võib. On vist hea, jah, et nad siin veel AFFi ega IAD-d ei tee.

Kui prügi läks üle parda

Loen just "Across the top of Russia", ameeriklaste jäämurdja Northwind raportit aastast 1965, kui nad üritasid läbi Kirdeväila sõita, ja jube "äge" on see, kuidas 40 aastat tagasi oli prügi üle parda viskamine nii tavaline, et tüübid kirjutavad sellest rahuliku südamega raamatusse. Tundub, et natuke isegi uhkusega, kui arktika lindudele jäeti uudistada "100 piimapakki, tühjad toiduainekarbid ilma siltideta, õlist läbiimbunud lapid" ja muud selles vaimus, jää peale.

Ja kuidas teadustöö tegijad pidid enne veenäitude võtmist ütlema läbi kõlarite, et palun ärge visake prügi üle reelingu ja lõpetage reovee parda taha laskmine, kuna nad ei tahtnud võtta näitu omaenda prügist.

Olid ajad, olid ajad.

Lumi!

Arvake ära, kas meil sadas just lund või mitte. 6. mai 2009. Claverley. Ookeanirannal. Paariks minutiks, aga ikkagi.

Nüüd on ainult hunnik lörtsi, lõunatuulega torm ja vaba päev sooja magamiskoti sees.

PS. ahjaa, ahi läks täna katki: mingi sisekonstruktsioon varises sisse. Nii et nüüd ei ole kütet kah ;)

Üles ja sinna, kus on õhku

Päris mitmed langevarjurid on samal ajal ka sukeldujad. Ja kui küsida, kumb parem, siis vastatakse, et ei saa võrrelda, lihtsalt erinevad on. Ülevalt hüpata on lahe, alla minna on lahe. Mille peale mina, loomulikult, ikka mudilase entusiasm sees, mõtlen omaette, et no kammoon, kuda saab vees solberdamine olla parem kui seeeeeeeeee. Lendamine, noh. (Ja need, keda ma langevarjujuttudega surmani ära olen tüüdanud, siis võite ikkagi edasi lugeda - siin tuleb valdavalt juttu sukeldumisest, mitte lendamisest. Luban.)

Märkasin eelmisel suvel, et sukeldumine on esimene nö äge tegevus, mille vastu mul huvi pole tekkinud. Kõik muu, mis vähegi adrenaliinirikkamana tundub, on vähemalt katsetamise huvi tekitanud, aga sukeldumine... Isegi ei tõmba mitte. (Sõita rulluiskudega rambist alla? Jaa, tahan proovida. Minna tuisuga rattaga sõitma? Jaa, tahan proovida. Turnida seinal? Jaa, tahan proovida. Hüpata bendžiplatvormilt? Jaa, tahan proovida.)

Lisadoosi imestust pakkus ka tõsiasi, et seni on kõik, mida Andre või Kat ette võtavad, tekitanud tunde, et ohoo, tahan ka!, olgu kõne all siis hüpped või reisimine või paadisõit või klubiskäik või mingi neljas asi, aga sukeldumine on isegi selles mõttes erand: mõlemad suslikud sukelduvad, ja kummagi elevus ei kandu mulle üle.

Mul on merega mingi aupaklikkuse-hirmu suhe. On alati olnud, või vähemasti ma ei mäleta, et kunagi teistmoodi oleks olnud. Mulle õudselt meeldib meri, mulle õudselt meeldib rannalõhn, mulle õudselt meeldib, kuidas meri hinge vaigistab, aga samas ma pelgan vett, kus jalad põhja ei ulatu või vesi voolab. Mul on vee peal rahutu olla.

Ma võisin ehk viie-kuue aastane olla, kui me suvel perega Narva jõe ääres olime - igatahes ma ujusin veel tollal nende käte ümber käivate rõngastega, mida vene keeles pogonõ'deks nimetasime - kui ma ei suutnud jõe voolu vast tagasi rannale saada. See pidi väga ranna lähedal olema, sest esiteks mul ei lubatudki kaugele välja ujuda ja teiseks ei oleks alljärgnev stsenaarium muidu võimalik olnud.

Ma üritasin tagasi liivale pladistada, vooluga 90-kraadise nurga all, aga püsisin täpselt ühe ja sama koha peal, jalad põhja ulatumata. Hakkasin vennale hüüdma, et õu, kuule, tule tõmba mind siit välja, ma ei suuda ise tagasi saada, aga vennas arvas, et teen nalja ja vastas, et ära jama, uju-uju. Hüüdsin uuesti, et tegelikult ka, ma ise ei jaksa, aga ju see siis ei olnud veel piisavalt veenev, sest ma mäletan, kuidas ma hüüdsin, pisarad kurgus ja vererõhk laes hirmust, et nad lasevad mul allavoolu minna, enne kui vend liivalt tõusis, vette kahlas, ja mind välja tõi. Ta vist ei pidanud isegi jalgu põhjast lahti võtma, nii lähedal oli see rannale.

Ja ometi, ma ei ole sealtmaalt kordagi rahuliku südamega jões ujumas käinud. Mul ei tule meelde, et ma oleks üldse sealtmaalt alates jões ujumas käinud. Ma ei usalda voolavat vett, ma ei usalda jõgesid, ma ei usalda hoovusi.

Merre ujuma minnes lokeerin ma alati esimese asjana ära, kus on viimane koht, kus jalad veel põhja ulatuvad. Heal juhul ujun sealt ehk paarkümmend meetrit edasi, enne kui tagasi pööran, ja tagasi tulles ei lase ma jalgu enne alla, kui olen kindel, et NÜÜD on kindlasti juba see koht, kus jalad põhja ulatuvad. (Üldjuhul olen ma õige koha suure varuga üle ujunud ja tõusen umbes poole kehaga juba veest välja :P.) Ja millegipärast on mul siiani kibe hirmu maik suus, kui proovin jalaga põhja (öeldes endale ette ära, et siin on vesi alles ülepea) ja saan kinnitust, et tõesti, siin on vesi üle pea.

Mulle meeldib hingata. Mulle meeldib õhk. Mulle meeldib vesi ka, aga ma ei usalda teda, sest ma ei saa vees hingata. Mulle meeldib ülespoole minna.

Lestade, maski ja toruga ujumine on eelnimetatust, muideks, erinev. Lestade olemasolu annab mulle kindluse omaenda jõusse, et ma suudan vajadusel kasvõi selili sügavast veest välja ujuda, nägu pidevalt õhu suunas, ja sel juhul ma võin sügavamasse vette minna küll. Maski ja toruga veel eriti, sest siis ma võin kasvõi kogu aeg kõhuli olla, aga õhu juurdepääs on ikkagi tagatud. Seletab natuke, miks mulle nii väga snorgeldada meeldib. Ja seletab, miks mulle meeldib ülemises kahes meetris snorgeldada, põhja minemata.

Ja see seletab ka, miks mulle sukeldumine eriti ei imponeeri. Sukeldudes ma peaksin usaldama varustust, ballooni, mis eluks vajalikku seljas hoiab, näidikut, mis rõhku õigesti näitab (ja kõike muud, mida sukeldujad kasutavad, taevas teab, kuda nad kõike seda nimetavad), ning lugedes Andre seiklusi külmuva regu ja katkimineva voolikuga 20+ meetri sügavusel, mul kohe üldse ei teki tunnet, et ohh, tahaks ka.

(Mulle ei meeldi lämbumistunne, kuna mul tuleb alati esimese asjana meelde, kuidas ma 8-9 aastasena ujumistrennis nalja pärast 4-meetrise basseini põhja laskusin, õhku kopsudest välja hingates, ja sain siis äkki taldadega põhjal seistes aru, et ma ei jaksa ju, tolvan, ilma õhuta nii kiiresti üles minna, kui muidu - kopsud annavad ju ujuvust. Lükkasin end põhja pealt lahti, jõudsin vist osaliselt selle tõuke toel normaalselt üles, ja ahmisin tükk aega õhku, enne kui maha rahunesin. Õudselt hästi on meeles see tunne, kuidas kõrvad vilisesid ja rinnus pigistas, kuna polnud, mida hingata, aga tahtmist hingata oli kõvasti.)

Lapsepõlvetraumad, jah? Pisikesed asjad, aga annavad emotsiooni, mis ratsionaalsest mõtlemisest üle sõidab. Ja millegipärast ma ei mõtle neid riske enda jaoks läbi.

Hüppamisel ma ju panen oma elu ka varustusele, aga seal see mind millegipärast ei ehmata. Minu põhivarju olen pakkinud kas ma ise või keegi, kes on õppinud ja teinud seda vanema silma valvsa kontrolli all samamoodi, nagu mina teiste jaoks pakkides; minu varuvarju on pakkinud kas Aatomik või Tuuker või juhul, kui meil keegi veel riggerdab, keegi kolmas, ja neid ma usaldan väga; meil on tutikad Javelinid ja neist rohkem meeldib mulle isegi too vanem valge vari, mis õudselt pehmelt avaneb; ja ma olen langevarjufoorumid piisavalt hästi läbi kaevanud selleks, et teada, milline on tõenäosus maasse minna, kui ma lollusi ei tee. Ja kui ma olen tähelepanelik, et end teiste lolluste eest kaitsta. Jah, tõenäosus on alati, aga ma olen sellega arvestanud ja leppinud. Ja ma olen alles verinoor mudilane, hüppeid alla 20.

Sukeldumisega aga... võeh. Vesi.

Minu seniajani kestev lainete katsetamine Claverley rannas, olgugi et vesi on nii külmaks läinud, et jalad kohe ära võtab, on nagu iseenda hirmuga mängimine. "Näe, selle lainega saad hakkama. Jee, saidki! Okei, selle lainega saad ka. Jee!" Ja niimoodi ma siis kombingi, mere vastu aupaklik olles, aga samas enda taluvuspiiri järk-järgult kõrgemale tõstes.

Lihtsamaid viise hirmudest üle olla on need asjad, mida kardan, ära teha.

Ma ei olnud ju Britaga esimest korda üles minnes selleski kindel, et ukse pealt välja saan, aga näe, sain küll. Ja vaata, jah, kuhu see mind toonud on: vaatan, suu vett täis, vaalajälgimise lennukeid, ja mõtlen, kui suure osa tagavarafondist taeva poole julgen lennutada, kui tagasi lõunasse liigun. Kaikouras ju hüpata ei saa, ja praegu on niikuinii ilm liiga s*tt, et mudilased üldse hüpata saaksid.

Pekki ma ütlen!

ELaKi rahvas paneb järjest blogidesse fotosid lennuväljalt: hooaeg on avatud.

Pekkipekkipekkipekkipekki. Mul käivad igal selgel päeval väikesed vaalajälgimise lennukid pea kohalt üle, umbes sama suured kui Brita, ja ma lähen iga kord mõtetega Kuusiku suunas. Vahepeal katsetasin ettekujutamisega lendamas käia: panin silmad kinni ja tuletasin meelde, kuidas rohi lõhnas ja Brita mürises ja kuidas lennukis jahedaks läks, kui Aatomik ukse lahti tegi, ja kuidas siis...

Aaahhhh. Pekkipekkipekkipekkipekki.
Kuna ilmad lähevad aina vihmasemaks, hommikuti on toas (kuna ookeanimaja ei pea sooja - üldse. Üldse!) umbes sama soe nagu oli juunikuus liustikutelgis ärgates, nibin-nabin üle nulli (ja väljas on vastavalt hallad maas), siis sel korral väga palju päikesetõusu pilte ei saa, kuna hommikuti oli üldjuhul paras hall värv igal pool.

Aga selle eest püüan pakkuda vaheldust selle näol, millised me pärast porist päeva välja näeme. Mina, nagu Kate ja Stu kommenteerisid, oskan millegipärast teistest oluliselt puhtamana püsida, kuigi ma pole teps mitte see, kes kummikutes ringi laseb.

Aga noh... osaliselt on see seetõttu, et mul on kiired jalad. Ja kiirete jalgade omamine on tähtis hetkel, kui näen silmanurgast, kuidas Maren Kate'i porilompi on lükanud, kus viimane siis valju naerulaginaga maandub, ülenisti märg, ja otsustan, et parem on kiiresti mülgaste vahelt kõrgemale pinnale jõuda, kus lompe ei ole. Ja seetõttu pääsen ka mudasõja algusest, jõuliselt ja julgest.

Tagantjärele... Ei tea, äkki oleks võinud jääda. Osast naerust jäin ma ju kohe kindlasti seetõttu ilma =), kuigi jäin ilma ka köhast, mille Maren tolle päeva tagajärjena sai.

Lea

Anita (HELEsiniste teksastega, ausalt ka)

Maren (puhtana ja pühapäeval)

Raamatud loevad

Ma olen pelgalt kuuga järjepanu raamatuid neelanud. Kuna internetti Claverleys ei ole, siis facebook, orkut ja muud netihüved ei neela aega, ja mis sa vaene hing ikka hädaldad, kui sul on ühtäkki aega tegelda ühe lemmiktegevusega - lugemisega.

Holmes "This book will save your life". Ei-mäleta-autori nime "Let the sleeping rogues lie". Stef miski-perekonnanimi-oli-ka "The tenderness of wolves". Shirley MacLaine "Out on a limb". Alexander McCall Smith "Tears of a giraffe". Leo Hickman "Life stripped bare". Järjest kõik, mida Conway kohalikust raamatukogust (lihtsalt raamaturiiul kogukonnakeskuses) võtta annab, sensuaalsusest nõretavatest armastusromaanidest kuni blogistiilis mälestuste kogumikuni.

Ja kuna ma lõpetasin pimedate ühingule Alaska sisselugemisega, siis saan eriliselt selgelt aru, kui kehv Alaska on. Vahepeal on ikka väga-väga piinlik olla. Aga las ta olla, kordan ma iseendale, ka see on omaette väärtus: vaadata, kuidas keegi areneb. Ja siis ma muigan omaette, et kui ma just praegu "Minu Uus-Meremaa" peaks kirjutama, siis mis sel pakkuda oleks? Lõputult enesekeskset soigumist teemal mis-ma-olen-ja-kuhu-lähen-ja-oi-oi-oi-kui-tore-on-iseennast-avastada. Võrreldes varasemaga ei ole need enam mitte nii väga küsimused, mis mu meeli hõivavad (a-la mida ma eluga peale hakkan ja muud selles vaimus), vaid, üllatus-üllatus!, vastused.

A no on ka aeg.

Tegelt, ega ma ei tea, kas on korrektne neid "vastusteks" nimetada. Pigem on asi selles, et mul on ärevust aina vähemaks jäänud, ja seetõttu on vastavalt rahu rohkem tulnud. Ma ei tea, kas asi on vanuses. Või hoopis kohas? Mererannal, mägede ja karjamaade vahel, võib ju tõesti rahulikum olla.

Aga raamatutest, raamatutest ma ju kirjutasin! Raamatutest.

Mulle meeldib lugeda. Mulle meeldib see, kuidas trükitud sõnal on jõudu meelt hõivata. Näiteks Jeannie Breweri "A crack in forever", mis mul praegu lahti on (pean välja uurima, mis asi see on, mis paneb kõik seda lugedes nutma, Lea nihistas tükk aega eile (aga hetkel ma ei ole veel väga pikali kukkunud suurest õnnest selle lugemise üle)), tuletab mulle meelde juunikuud mõned aastad tagasi. Värinaid, mis jooksid üle selja, kui Riia bussis Tartu poole loksusin. Ja segadust, mis kõigele sellele järgnes. Kire lõhna.

Või siis "The tenderness of wolves". Kirjutatud Jack Londoni stiilis põhjamaise krimiloona, ei teagi, kuhu teda täpselt liigitada, pigem kriminulli või seiklusjutu alla, aga ma leidsin end taas põhjamaiset karmust igatsemas, tundmas aupaklikkust inimeste vastu, kes asustasid Kanada arktikat tol kosmoseajastu eelsel ajal, kui polnud pakse kombesid ja Goretex käpikuid, loomanahkades ja villas. Hudson Bay Company ajal. Mõnes mõttes ise sinna igatsemas, kui pikkusi mõõdeti päevateekondades, "weather permitting", ja ookeani ületamine võttis nädalaid, mitte aga tunde British Airwaysi soojas mugavuses.

Iga järgmine raamat paneb mind järgmisesse meeleollu, tõstes oluliseks just selle, millest raamat minuga kõneleb. Minusuguse jäljendaja puhul on see muidugi eriliselt lihtne - ma ju niikuinii matkin kõike, mis minu ümber toimub, raamatutega või ilma.

Kirjapandud sõnal on suur jõud. Shirley MacLaine pani oma "spirituaalsed otsingud" kirja, millal?, 1983-ndal. Ma ei olnud siis veel eostatudki, napilt-napilt. Aga näed, raamat liigub siiamaani, inimesed loevad teda siiamaani, mõjub siiamaani. Pani mind mõtlema selle üle, mida Epp teeb - kuidas sõnad, mida ta paneb kirja oma blogisse, mõjuvad veel kaua pärast seda, kui teema Epu enda jaoks ammu lahendatud on. Ja selle üle, miks mina enam-vähem kõik, mida blogikujul kirjutan, varem või hiljem ära olen kustutanud, reisijutud välja arvatud (see siin, muide - ma ei pea seda reisiblogiks. See on pigem isiklik blogi, mida ma pean piiri taga). RSSi ja Google Readeri ajastul pole muidugi seegi enam lahendus, aga noh.

Mulle meeldib, kuidas raamatud, mida rohkem neid lugeda, üksteist täiendama hakkavad. Näiteks "The tenderness of wolves" pani mind hoopis teistmoodi ühele Ernest Seton Thompsoni hõberebasele loole vaatama, sest värvikas tagataust sellele, miks keegi hõberebast üldse nii koledal kombel kätte saada tahaks, lisas ühe dimensiooni, mida varem polnud. Thompson ise seda nii hästi seletada ei olnud osanud, või ei tahtnud.

Või seesama Epp ja Leo Hickman. Sarnased arutelud, aga minu arust erinevad põhjused ja tagataustad. Ja siis sellele mõtlesin ka, kui kontrollimatu see mõju on: korra ära trükid, ja ongi kõik. Enam ei ole sinu võimuses tagasi pöörata, tegu on tehtud. Aga seda olin ma varemgi märganud.